作者丨燕梳楼

【资料图】

这两天关于霸道女生的热搜一个接一个。

先是川大女生发小作文诋毁民工大叔，接着津大女生就把盖浇饭扣男生头上。

三个男生在食堂边吃边聊，其中一个男人说了一句猫屎臭，被边上的女生听到了，然后起来就将一盘烧鸭饭扣到了男生头上。

我真不知道现在的大学怎么会培养出这样的奇葩。你说她正常吧，人家就说了一句猫屎臭就用饭菜直接扣人头上，你说她不正常吧，攻击人家后还知道撒腿就跑。

男生紧追不放，女生被追上后反而又给了男生一耳光，真不知道她是哪来的底气。估计是韩剧看多了，把自己当成全智贤了。

喜欢小动物固然没有错，但如此方式显然过激。众所周知，所有屎都是臭的，猫屎也不例外，而且相比较而言确实更臭。不仅猫屎臭，猫嘴也臭，因为拉完屎后猫还喜欢舔屁股。

男生只不过说了一句常识，而且也只是和同学闲聊，并没有针对女生。女生听到了就受不了，就要把饭菜扣人家头上，还甩人一耳光，她的逻辑估计和川大女生一样：

你没侵犯我的权益我就不能维权？非要等到我的权益被侵犯了才能维权吗？

女生的理由是男生言语侮辱了猫，但她却没有想过她的行为更侮辱了男生？你有喜欢猫的权利，但别人也有不喜欢猫的权利。你要觉得猫屎不臭天天伴饭吃都没人管你。

但当众袭击加上抽耳光，已经是典型的寻衅滋事了，根本不符合调解条件。但警察也真是惯着，在女生拒不道歉的情况下，仅仅罚款300元就了事了。

你看在警察面前跷着二郎腿满不在乎的样子，一看就是家教有问题。而学校也不该纵容这种行为，但目前学校的态度也是模棱两可，似乎想息事宁人。

如果身份互换，被扣饭和打耳光的是女生，警察还会这样处理吗？学校还是这样态度吗？换句话说，如果过两天男人也按此套餐给女生来一套，也是罚300完事吗？

2021年成都女子被陌生男子泼奶茶，和扣饭事件非常相似。但警方是怎么处理的？对泼茶男子直接以顶格处理，拘留10天！

而此前厦门松柏中学女生往男生脸上泼开水，都毁容了，学校才给个警告处分。这就不得不让我们发出一句灵魂之问：法律面前男女平等吗？

既然说法律面前人人平等，那么这个人人是否包括性别平等。如果性别平等，为何性别一转换结果大不同，出现同案不同罚的现象？

当然了，女子本弱，和男性比起来确实更显弱势。但这并不能成为法律“重男轻女”的理由，否则就把“法律面前人人平等”这句话改了。

这并不是挑动性别对立，而是为了法治公平。我们在很多方面确实应该保护女性甚至给予女性更大的包容空间，但法律除外。

正是因为这几次典型的案例中涉事女生最后都被“宽容”了，导致越来越极端的两性对立，这与司法实践中的“性别”断案不无关系。

男生可以原谅女生，但法律不该原谅任何触碰法律的人，无论男女，变性都不行。希望学校能秉公处理，男生最终能得到这名女生的一句道歉。

关键词：