首发于公众号“贼叉”

前几天写得关于浙江中考新政的文章，有人这样留言：

(资料图)

果真如此么？

正如前文所说，现在的中考其实对于头部学生的去向越来越重视，对于颈部胸部乃至腹部的学生巴不得分布越平均越好。

我们首先要明确一点，怎么定义理科男？我觉得应该是指理科成绩不错的男生。然而理科成绩不错是个很笼统的概念，每个人标准不同。比如top5%算不错？还是top1%算不错？还是top千分之一？

我个人观点，理科成绩不错起码要算到同年级的top1%，杭甬温三个城市好学生多，适当放宽到2%。如果孩子的理科能挤到这个位置的，一般来说都会被本地最好的高中瓜分了，如果是竞赛生的话更不用说了，根本没人在乎你的文科成绩，牛高中有的是办法把你给弄进去。

通常情况下，非竞赛生、理科成绩拔尖，而文科一塌糊涂的学生真的是极罕见的。相反文科很好但是理科死活学不会的是一抓一把。要知道初中的那点数理化的强度跟高中完全不是一个层次的，学好需要的天赋和努力程度不是很高。

因此你所谓的理科男的标准可能太低了。在你眼里，只要他数理化比文科科目学的好一点就算理科男了。如果是这样，那不管是即将实行的新的中考政策，还是维持原来的，这孩子都没啥希望上重点高中。

男生比女生晚熟这是生理特点，心智上相对来说也确实要晚熟一些。但是一般来说，12-14岁也开始发育了，再晚你要晚到什么时候？男人至死是少年么？不行么就是不行，拿什么晚熟当借口？说的好像让这些孩子上了重点中学他们成绩就会突飞猛进一样。那如果你要这么说，干脆把是所有孩子都吸收到重点中学去学习好了，这样一个都不会漏掉，岂不更好？

当然，确实有个别男生到了高中阶段以后发力逆袭，但是人家起码连滚带爬也是先进了重点高中的，哪怕就是压线进的那也是初中生里的佼佼者。你现在连准入资格都达不到的，谁给你的信心觉得高中以后他就能翻盘？

不少家长其实都是晴雯的命，却得了黛玉的病，总是想出那些极端情形来说事。理科如果真的很好，那就走竞赛路线，既然没有好到这个地步，你就根本没有偏科的权力。特权这个东西，从来都是要靠实力说话的，人家学科竞赛保送清北，语文零分清北也要。但是如果你就是个普通的省一，清北说句嗯还行，不过还是要老老实实去高考，最多给你个强基；如果你理科成绩不错但是没有竞赛成绩，那就普通高考，往高了考，分数到了我就收你，其他的就别想了。

你这时候咋不说男生晚熟了？咋不要求清北把孩子招进去，没准四年后能拿诺贝尔奖呢？也不说孩子之所以没出息就是因为你们清北没把他带走？现在你觉得可笑，而中考的这点变动你就觉得让晚熟的男生吃亏了？

退一万步说，如果确实晚熟，没进重高，但是只要自己努力，普高一样能取得好成绩。当然了，不信这话的永远不信，一定会强调学风啊，师资啊，说来说去就是别人的事儿，从来不在自己身上找原因。多出去走走，接触接触真正优秀的孩子，你会发现你口中的偏科晚熟男生真的啥也不是。

所以不是政策不友好，而是你真的不够优秀。

关键词：